近日,北京市高級(jí)人民法院發(fā)布了重慶市磁器口陳麻花食品有限公司等與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書(shū)。
該終審判決書(shū)顯示,撤銷(xiāo)一審行政判決和商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū),要求國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局針對(duì)第13488202號(hào)“陳麻花”商標(biāo)提出的復(fù)審申請(qǐng)重新作出裁定。
01“陳麻花”商標(biāo)一波三折
據(jù)傳,陳昌銀是陳麻花祖?zhèn)魇炙嚨膫鞒腥耍瑥?/span>2000年起,陳昌銀就在磁器口古鎮(zhèn)銷(xiāo)售麻花,2003年注冊(cè)了“磁器口陳麻花經(jīng)營(yíng)部”;2007年1月成立“重慶市磁器口陳麻花食品有限公司”(下稱“陳麻花公司”),是重慶第一家麻花公司。
(圖片來(lái)源/圖蟲(chóng)創(chuàng)意)
隨后,陳麻花公司注冊(cè)“陳麻花”商標(biāo),核定使用在第30類(lèi)商品(米花糖;酥糖;元宵;粽子;調(diào)味品)上,2012年2月獲準(zhǔn)注冊(cè)。
此后,陳麻花公司又在多個(gè)類(lèi)別布局了“陳麻花”、“陳麻花記憶”、“陳麻花磁器口”、“陳麻花陳昌銀”等相關(guān)商標(biāo)。
(圖片來(lái)源/商標(biāo)局官網(wǎng))
02多家麻花商戶提起無(wú)效
然而該商標(biāo)的注冊(cè)行為卻招致其他麻花商戶反對(duì),他們認(rèn)為陳昌銀注冊(cè)的這些商標(biāo),是獨(dú)占所有商戶共有的資源,并以商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)為手段,打擊同業(yè)者。同時(shí),他們還收集證據(jù),對(duì)陳麻花公司注冊(cè)商標(biāo)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求,他們認(rèn)為,“陳麻花”是一個(gè)通用名稱,是姓氏加食品名稱的通用稱謂。
陳麻花公司則認(rèn)為,“陳麻花”并非通用名稱,而是特指陳昌銀麻花,其余的陳麻花都是對(duì)陳昌銀的仿冒。何況自己已成功注冊(cè)商標(biāo),就更應(yīng)該享有特指的權(quán)利。隨后的訴訟中,陳麻花公司提交了包括營(yíng)業(yè)執(zhí)照、版權(quán)登記證書(shū)、店招照片、央視及重慶電視臺(tái)等媒體相關(guān)報(bào)道、榮譽(yù)證書(shū)、相關(guān)民事判決書(shū)等證據(jù)。
法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為,“陳麻花”本身識(shí)別性不強(qiáng),“陳”系常見(jiàn)姓氏,“麻花”是一種食品的通用名稱,二者均系公共領(lǐng)域資源,在案證據(jù)不足以證明相關(guān)公眾已經(jīng)在“陳麻花”與陳麻花公司之間建立穩(wěn)定聯(lián)系。且在2013年11月5日之前,“陳麻花”在重慶磁器口地區(qū)已經(jīng)成為一種麻花商品約定俗成的通用名稱。
因此,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十九條的規(guī)定,駁回陳麻花公司的訴訟請(qǐng)求。
這就意味著,第13488202號(hào)“陳麻花”商標(biāo)一審被無(wú)效掉了。
(圖片來(lái)源/商標(biāo)局官網(wǎng))
03陳麻花公司提起二審訴訟
但陳麻花公司不服,向北京市高級(jí)人民法院提起上訴,請(qǐng)求撤銷(xiāo)原審判決和被訴裁定,判令國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出裁定。
與被訴裁定、一審判決觀點(diǎn)不同,北京市高級(jí)人民法院二審判決轉(zhuǎn)而認(rèn)為“陳麻花”不足以被證明是通用名稱。
二審經(jīng)審理認(rèn)為,原審第三人提交的證據(jù)不足以證明“陳麻花”系規(guī)范化的商品名稱,不足以證明“陳麻花”在訴爭(zhēng)商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)時(shí)成為通用名稱。訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)未違反商標(biāo)法第十一條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定。訴爭(zhēng)商標(biāo)是否具有顯著識(shí)別性并非商標(biāo)法第十一條第一款第一項(xiàng)所考慮的要件。因此,被訴裁定及原審判決對(duì)此認(rèn)定有誤,法院予以糾正;陳麻花公司的相關(guān)上訴理由成立,法院也予以支持。
最終,二審判決中撤銷(xiāo)了一審行政判決以及原無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定,要求國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就13488202號(hào)“陳麻花”商標(biāo)的復(fù)審申請(qǐng)重新作出裁定。
(圖片來(lái)源/判決文書(shū)截圖)
04專(zhuān)家:姓氏+產(chǎn)品名稱注冊(cè)商標(biāo)需注意
事實(shí)上,普通姓氏+產(chǎn)品名稱要注冊(cè)商標(biāo)使用是比較難的,根據(jù)商標(biāo)法有關(guān)規(guī)定,申請(qǐng)人注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)具有顯著性特征;而普通姓氏以一般字體、并指定使用于日常生活用品與日常服務(wù)提出注冊(cè)申請(qǐng)的,常常會(huì)因缺乏顯著性特征而無(wú)法通過(guò)審核,不具備商標(biāo)的識(shí)別功能。
但如果以特殊的形式表示,并指定使用在非日常生活用品與非日常服務(wù)的話,獲準(zhǔn)注冊(cè)的成功幾率會(huì)高一些。
而在重慶,尤其是餐飲行業(yè),以姓氏(名)+產(chǎn)品名稱作為品牌名的企業(yè)不在少數(shù),比如“李米線”、“秦媽火鍋”等已經(jīng)成為當(dāng)?shù)剌^為知名的餐飲品牌。
專(zhuān)家指出,針對(duì)此類(lèi)情況,企業(yè)如果有充分證據(jù)表明這種姓氏+食品的名稱與其企業(yè)名稱之間建立了穩(wěn)定聯(lián)系,并足以達(dá)到區(qū)分其與其他經(jīng)營(yíng)者的功能,那么此類(lèi)商標(biāo)注冊(cè)成功率也會(huì)更高。